我需要检查两个数组是否以任何顺序包含相同的数据。使用虚构的compare方法，我想做的是:arr1=[1,2,3,5,4]arr2=[3,4,2,1,5]arr3=[3,4,2,1,5,5]arr1.compare(arr2)#truearr1.compare(arr3)#false我使用了arr1.sort==arr2.sort，这似乎有效，但是有更好的方法吗？ 最佳答案 最简单的方法是使用交叉点:@array1=[1,2,3,4,5]@array2=[2,3,4,5,1]所以声明@array2&@array1==@array2将

我正在浏览RubyKoanstutorialseries，当我在about_hashes.rb中遇到这个时:deftest_default_value_is_the_same_objecthash=Hash.new([])hash[:one]assert_equals中的值，实际上是教程所期望的。但我无法理解使用之间有何区别运算符和=运营商？我的期望是:hash[:one]将是["uno"]hash[:two]将是["dos"]hash[:three]将是[]谁能解释一下为什么我的预期是错误的？ 最佳答案 您有点混淆了它的工作方式。

我在截屏视频中看到了这个，但无法弄清楚它是什么。引用表只是将其与其他运算符一起作为通用模式匹配运算符。 最佳答案 它将字符串与正则表达式进行匹配。'你好'=~/^h/#=>0如果没有匹配，它将返回nil。如果您向它传递无效参数(即左侧或右侧不正确)，它将抛出TypeError或返回false。 关于ruby-Ruby中的"=~"运算符是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest

是否有一个ruby​​惯用法来表示“如果这样做”和“这样做”只是一个简单的命令？比如我现在在做object.method?a.action:nil将else子句留空，但我觉得可能有一种更惯用的方法可以做到这一点，而不必在末尾指定nil。(或者，我觉得在这种情况下使用多行代码会很浪费。 最佳答案 作为一般规则:您几乎不需要Ruby中的三元运算符。在C中需要它的原因是因为在C中if是一个语句，所以如果您想返回一个值，您必须使用三元运算符，即一个表达式。在Ruby中，一切都是表达式，没有语句，这使得三元运算符几乎是多余的。您可以随时更换c

目录任务1、解决百钱买百鸡问题问题：需求：思路：任务1、解决百钱买百鸡问题问题：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中曾提出过著名的“百钱买百鸡”问题，该问题叙述如下：鸡翁一，值钱五；鸡母一，值钱三；鸡雏三，值钱一；百钱买百鸡，则翁、母、雏各几何？翻译过来，意思是公鸡一个五块钱，母鸡一个三块钱，小鸡三个一块钱，现在要用一百块钱买一百只鸡，问公鸡、母鸡、小鸡各多少只？需要定义三个整型变量cock,hen,chick，分别代表公鸡、母鸡和小鸡的购买数量。有两方面的条件：关于钱的条件与关于鸡的条件需求：我国古代数学家张丘建在《算经》一书中提出的数学问题：鸡翁一值钱五，鸡母一值钱三，鸡雏三值钱一。百钱买

我只想知道ruby​​正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P

我们能否像在java中那样在Ruby中公开接口(interface)，并强制Ruby模块或类实现接口(interface)定义的方法。一种方法是使用继承和method_missing来实现相同的目的，但是还有其他更合适的方法吗？ 最佳答案 Ruby与任何其他语言一样具有接口(interface)。请注意，您必须注意不要将接口(interface)的概念与interface的概念混淆，接口(interface)是一个单元的职责、保证和协议(protocol)的抽象规范。这是Java、C#和VB.NET编程语言中的关键字。在Ruby中，

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes!!meaninruby?你好，我是Ruby的新手，在任何地方都找不到“!!”的描述。方法。这是一个例子:defsigned_in?!!current_userend如果这是双重否定，为什么不说:defsigned_in?current_userend请帮忙。

我正在尝试使用以下代码比较两个Ruby哈希:#!/usr/bin/envrubyrequire"yaml"require"active_support"file1=YAML::load(File.open('./en_20110207.yml'))file2=YAML::load(File.open('./locales/en.yml'))arr=[]file1.select{|k,v|file2.select{|k2,v2|arr屏幕上的输出是来自file2的完整文件。我知道文件不同这一事实，但脚本似乎没有接受它。 最佳答案 您可

考虑这段代码:h=Hash.new(0)#Newhashpairswillbydefaulthave0asvaluesh[1]+=1#=>{1=>1}h[2]+=2#=>{2=>2}没关系，但是:h=Hash.new([])#Emptyarrayasdefaultvalueh[1]{1=>[1]}←Okh[2]{1=>[1,2],2=>[1,2]}←Whydid`1`change?h[3]{1=>[1,2,3],2=>[1,2,3]}←Whereis`3`?此时我希望散列为:{1=>[1],2=>[2],3=>[3]}但远非如此。发生了什么，我怎样才能得到我期望的行为？